英特尔t6400测评

T6400究竟是何方神圣?

一句话，T6400的出现，宣告着45纳米处理器即将全面占领市场，老款的65纳米处理器已经日薄西山。

从今年1月算起，英特尔发布45纳米的移动处理器已经有将近一年的时间了，但一直局限于中高端型号，并没有急于推出所谓的“阉割版”产品。

现在，英特尔终于发布了采用45纳米Penryn架构的中低端处理器：酷睿2双核T6400和奔腾双核T4200。其中T6400用于取代中端市场的T5800，而T4200则用于取代低端市场的T3400。

作为T5800的接班人，T6400在内核架构和制造工艺方面有较大变化，而且支持SSE4.1多媒体指令集，不过由于核心频率、二级缓存和前端总线仍然相同，因此总体性能提升不会太明显。

下面，我们先通过CPU-Z来查看T6400的详细参数：

45纳米酷睿2双核T6400处理器的详细参数

和目前定位于中高端的P7350相比，T6400的核心频率相同，但二级缓存和前端总线略有精简，而且TDP功耗也稍高一些。根据我们的测试经验，对处理器性能影响从大到小排序依次是：内核架构>核心频率>二级缓存>前端总线。

按照英特尔的规划，T6400这一级别的处理器将无法被纳入到迅驰2家族中，必须是P系列或者T9000系列才行——事实上，今后迅驰2家族将会以P系列处理器为主，因为它们的功耗仅为25W，发热量更小、续航时间更长。

言归正传，下面我们就来对T6400的实际性能进行测试。

按照英特尔的规划，T6400这一级别的处理器将无法被纳入到迅驰2家族中，必须是P系列或者T9000系列才行——事实上，今后迅驰2家族将会以P系列处理器为主，因为它们的功耗仅为25W，发热量更小、续航时间更长。

言归正传，下面我们就来对T6400的实际性能进行测试。

测试：PCMark05，Cinebench

· 测试：PCMark05，Cinebench

第一项测试，是Vista系统自带的“Windows体验索引”，它虽然不是最专业严谨的测试软件，但却是多数普通用户最容易接受和理解的，因此可以在本文中作为参考。

我们本次的测试平台是一款刚上市不久的新款笔记本，它采用了T6400处理器、GM45芯片组(集成GMA X4500显示芯片)、单条2GBDDR2-667内存和160GB SATA-II硬盘、DVD刻录光驱和5100AGN无线网卡。

在Vista评分中，这颗T6400处理器得到了4.9分，属于中等水平。在我们以往的测试中，T5800和P7350的该项得分也为4.9，可见这三款处理器的实际性能大致处于同一水平(当然，P7350的主要优势在于低功耗)。

Vista系统自带评估工具的CPU得分：4.9

PCMark05测试中的CPU得分：5002

在PCMark05测试中，这款本本获得了4366分，其中处理器子项目的成绩超过了5000分，这意味着T6400的性能对多数用户来说都足够用了。

Cinebench R10 处理器测试成绩：4050

在专门针对处理器的Cinebench R10 测试中，酷睿2双核T6400得到了4050分，和T5800以及P7350都差不多。下面，我们通过柱状图来展示目前几款主流移动处理器的性能高低。

综合性能对比，产品线规划图

· 综合性能对比，产品线规划图

由于Cinebench R10 的测试成绩具有较高的代表性，因此我们以它为依据来对处理器性能进行对比。

在下图中我们可以看出，T6400的实际性能介于T5800和P7350之间，很好的扮演了T5800接班人的角色。而P7350也即将被主频更高的P7450所取代，从而继续保持一定的性能优势。

值得一提的是，作为低端型号的奔腾双核T3200的实际性能也没有我们最初想象中那么弱，事实上，它和P7350相比也只有14%的性能差距，而这种差距在日常应用中，是几乎感觉不到的。再考虑到T3200即将被T3400乃至T4200所取代，因此我们认为奔腾双核系列同样拥有很高的性价比。

主流移动处理器的综合性能对比

最后，我们再来看看英特尔近两个月内的产品线规划：

最新英特尔移动CPU产品线规划图

从以上蓝图中，我们看到英特尔从低端的赛扬双核、奔腾双核到中高端的酷睿2双核，都将会有新品推出，但整体性能提升幅度都不大。

从商业运作的角度来看，这不过是销售淡季的促销手段而已;而对消费者来说，能买到新款处理器当然更好，但老用户也不必羡慕，因为和老款的酷睿2双核相比，它们的性能提升只有很小的一点点。