M1 版本的 MacBook 在视频剪辑上性能非常优秀,但是如果不做视频,是否还值得买?
对 Macbook 的使用预期,即使非视频制作者,有两种典型的场景也可以考虑 M1 版本的 MacBook Air。
但是在买之前,如果你日常使用中有不少专用软件,那么就需要看兼容性。GitHub 上有人整理了专门的兼容性列表,可以参考下,链接如下:
从我自己的使用来看,作为日常办公暂时没有遇到兼容性问题。
在确认兼容性没问题的情况下,假设不做视频,下面两种情况下 M1 版本相比于 Intel 版本有更佳的购买理由:
1、需要更长的续航和高负载情况下的性能
得益于 ARM 架构的功耗控制,所以 M1 版本的 MacBook Air 相比于 Intel 版本续航时间更长,从官方的参数看,对比 Intel版本,续航时间多了 6 个小时,相当于提升了 50%,这个续航时间让我们真的可以一天不充电持续使用,而不是有些时候总差那么一口气没电了。
这个续航的测试条件如下(来自苹果官网:https://www.apple.com.cn/macbook-air/specs/)
Apple 于 2020 年 10 月使用试生产的配备 Apple M1 芯片 (集成 8 核图形处理器)、8GB RAM 和 512GB 固态硬盘的 MacBook Air 系统进行了此项测试。测试无线上网操作时的电池续航时间,是通过无线浏览 25 个受欢迎的网站得出的,测试时显示屏亮度从最小亮度开始点击 8 次。测试 Apple TV app 影片播放时的电池续航时间,是通过播放高清 1080p 内容得出的,测试时显示屏亮度从最小亮度开始点击 8 次。
另外,MacBook Air 相比 Pro 被诟病的一点是没有风扇,只有被动散热,所以之前 Intel 版本的时候在高负载情况下很容易因为发热所以降频,因此性能进一步降低。
但 ARM 版本的因为功耗更小,所以可以在高负载情况下更长时间全速运行,视频剪辑之类上的性能提升出了 M1 本身的特色,持续高负载不降速运行也是一个原因。
2、想在 MacBook 上使用或体验 iPhone/iPad 应用
M1 版本的 MacBook 是 MacBook 中唯一能够达到这种结果的应用。
我之前用 MacBook 开发 iOS 应用,一直都在想要是能在 Mac 上运行 iPhone/iPad 应用就好了,现在这个想法终于实现了,所以第一时间入手了 M1 版本的 MacBook。
但这个对我来说,更像是一种尝鲜和为未来留下了更多可能性。
但对于不少人来说,特别是有些像通过 Mac 来提升 App 使用效率的人来说(比如 App 的外挂使用者?刷机刷数据从业者?),可能更有价值,毕竟相比于 iPhone,Mac 上的想象空间和自由度更大。不过这一类个人并不熟悉,所以没有办法给出更多信息。
综合起来,如果满足上述两点,即使你不是视频制作者,在没有用什么特别软件影响兼容性的时候,也依然值得购买,特别是长续航有些时候是救命的。
Copyright (C) 1999-20120 www.ahcar.com, All Rights Reserved
版权所有 环球快报网 | 联系我们:265 073 543 9@qq.com