当我将Redmi K40和Redmi K40 Pro同时拿在手中,我甚至有一瞬间错以为自己有了两台完全相同的手机。事实上,我的感觉有一半是对的:不同于此前的Redmi K系列手机,K40和K40 Pro的确共享了完全相同的外观设计,光用肉眼很难区分。
从硬件角度来看,两款机型也有着大面积重叠:屏幕、电池、音频、接口等完全相同,最大的区别是K40 Pro采用骁龙888和64MP主摄,而K40采用骁龙870和48MP主摄,其余的细微差异大都与平台连接能力相关联。
一样的外观与高度相似的硬件,是小米终于开始在标榜“极致性价比”的Redmi K40系列上敷衍消费者了吗?不,它们反而是迄今为止最有诚意的Redmi旗舰,而且成功坚守住了一直以来所处的价位段——K40定价1999元起,K40 Pro定价2799元起。
在这个市场竞争加剧,材料供应缩紧成本提升的2021年初,K40和K40 Pro真的有点“狠”。
或许是最好看的Redmi手机
虽说Redmi K系列一直是“量大管饱”的高性能亲民价手机,但Redmi K40和Redmi K40 Pro最讨我喜欢的却是外观。
两款手机共享黑(墨羽/亮黑)、白(晴雪)、蓝(幻境)三种配色,墨羽有着大马士革钢刀花纹,由K40 Pro和稍后上市的“超大杯”K40 Pro+独占。雷科技拿到的K40为亮黑色,GG5后盖下的黑色镀膜与亮面玻璃共同呈现出了近似陶瓷的质感,和初代MIX放在一起也不遑多让。
晴雪和幻境也相当耐看,前者在AG玻璃下呈现出细腻柔和的纯白观感,后者利用多层镀膜做出了蓝色为基底的从橙到紫的变化,多样却清新。于是,浅色版本贴合学生和年轻人喜好,深色版本则让年龄较大的用户拿着也自然。
还有两处细节:主摄和长焦微距、超广角则和副麦克风,分别成对放置在两个等大的圆形之中,排布对称且和谐,镜头盖有64MP/48MP标识,是外观区分两款机型的有效手段。塑料材质中框延续了K30的磨砂处理,顶部底部则是亮面,质感不错还没有天线注塑条。
K40的触感也让人有些意外——它变薄了。K20系列和K30系列,厚度大都在8.8mm到9mm左右,K40系列直接瘦身到7.8mm,电池容量保持在4520mAh。后盖玻璃的G3曲率曲面部分握着颇为趁手,与中框的过渡刚刚好不会显得突兀,也缓和了196g的重量感。
较薄的厚度对于小米手机实在太难得,早在一年多以前,其他厂商就响应大众市场调研结果,积极推出厚度控制在8mm内的新机,然而彼时的小米还没能走出续航困扰,选择推出机身偏厚的大电池手机。K40的厚度和手感,逆转了小米手机在过去两年间“发了福”的印象。
K40系列的好手感恐怕离不开一个原因:不再使用升降式前置摄像头。通过升降结构,之前的K系列得到了无缺口的真全面屏,K40让步体积控制改成屏幕居中挖孔,但依然有追求。孔径仅有2.76mm,视觉干扰更小,即使和iQOO 7对比也能明显察觉到“最小孔径”真不是吹的。
K40系列的6.67英寸屏幕,直接用上小米11同款E4代AMOLED,ΔE≈0.35、JNCD≈0.36,有1300nit峰值亮度、900nit全局亮度、8192级前后光感,120Hz、MEMC、HDR 10+都齐全,进步明显。稍显可惜的是,K40削弱了直屏OLED常见的“彩虹纹”,但还没有完全消除,看手机时偶尔会受到一定影响。
毫不夸张地说,Redmi K40的外观设计是和谐的、有高级感的,不少常见于4000元以上机型的处理手法和质感,在这款定价锚定在3000元左右的高性价比手机上,得到了相近质量的呈现。我们甚至看到了小米经典旗舰的一丝传承——晴雪配色神似小米10 Pro的珍珠白。
浅色版本或许会更令人喜欢一些,有季节和年轻用户的因素,也和视觉上的体验有关联。正面看过去,在K40系列屏幕显示区域之外,除了BM区还有保护屏幕的塑料支架和中框,而浅色版本的正面投影面积看起来更小,视觉上的整体屏占比更高。
能玩好游戏,也能快速出击
不同于之前K系列分为中端和高端两个机型,小米对Redmi K40和Redmi K40 Pro的定义是“双旗舰”。在我看来,既指代两款都用骁龙8系平台和高端化外观,更有旗舰体验变为全系标配的意义在里面。
K40系列在小米手机中首发了True Tone(环境色温),此前大都见于定价数倍于K40的高端iPhone,带来更舒适屏幕观感。屏下设有色温传感器,根据外部环境光线实时调整屏幕色温,范围在4500K~7800K之间。可以看到,K40的响应速度和效果和iPhone 12 mini不相上下。
游戏体验也是K40发力点之一,除了更快的无线/数据网络切换速度,还给屏幕配备了360Hz触控采样率,要知道主流电竞手机也不过300Hz级别。此外,超分辨率触控也颇有新意,提供最大19200*8640的触控分区,结合高刷新率,在游戏中有了更顺畅精准的手感。
K40系列能搭载X轴线性马达挺难得,要知道同价位许多机型是Z轴,有的还是转子马达。振动力度和小米11存在一定差距,不过同样清脆精准,能恰到好处地对打字、交互等场景提供反馈。就不适应触感交互的用户而言,可能会成为他们尝试开启手机振动的契机。
不可否认的是,改用侧边指纹之后手机内部空间可以变得更加合理,而且解锁速度也的确比屏下指纹更快。但客观来说,在大多数消费者的认知中侧边指纹并不是一个高端技术,因此这也会在一定程度上拉低了Redmi K40的档次。
而有时候,“档次”总是一个微妙的销量决定性因素。
那些小米手机常见的外部规格,K40系列自然没落下:听筒二合一扬声器+底部超线性扬声器的杜比认证双扬声器、红外遥控(开孔还和顶部扬声器做了结合)、双路蓝牙耳机连接、IP53生活防水等等,都一应俱全。哦对了,数据线、保护壳和33W充电头都是标配。
这个快变成“祖传工艺”的充电规格被小米称为“满血版”33W,用了新的充电IC提升效率,电池也改为极耳中置。K40系列需52分钟左右充至100%,勉强将充满电时间控制在1小时以内,但和市面上那些65W甚至更高规格的手机比,这个成绩就显得有些相形见绌。
更重要的是,现在买一台带65W充电的手机,其实也不会比Redmi K40贵多少,只能说各有侧重,各取所好。
骁龙870芯片不愧是更稳妥之选
Redmi K40和Redmi K40 Pro在芯片平台之外的其他规格几乎完全相同,也给了我们一个机会,能更客观地探明骁龙888和骁龙870,这两款高通在2021年主打的旗舰移动平台之间的差异。
雷科技模拟进行了续航测试,先后是1小时《王者荣耀》、1小时《和平精英》、1小时哔哩哔哩视频播放、1小时本地音乐播放、15分钟1080P 30帧视频录制,并打开120Hz刷新率显示、环境色温、MEMC等画面辅助选项,试图还原K40系列在满血状态下的续航表现。
从图表中可以看出,K40和K40 Pro在绝大部分的测试项目中都表现出相似的耗电速度,看视频时后者还更省电一些。只有在90帧最高画质《王者荣耀》时,K40 Pro的耗电多了近一半,这可能和游戏本身的高负载下优化表现有关。
在安兔兔跑分测试中,K40的成绩是648500分,K40 Pro是718277分。而在3D Mark的Wild Life测试中,K40是4260分,K40 Pro是5649分。两款手机的极限性能都和高通宣称的平台性能水准相符,不过K40 Pro在20摄氏度室温下进行20次Wild Life循环压力测试时出现了小意外:在倒数第二个循环,出现了温度过高警告。
雷科技注意到,两台手机同时放在桌上观战游戏,运行压力和帧数波动大致相仿,都能以最高画质和帧率运行《王者荣耀》和《和平精英》。但当我拿在手中玩游戏,却会发现K40 Pro发热速度更快,也更容易出现帧数波动。较快的发热速度,或许真的是骁龙888手机不容易绕过去的坎。
或许是知晓骁龙888的“狂野”,Redmi特意为“超大杯”手机准备了一系列配件:无需连接和电力驱动的大魔王肩键,以及能有效降温的冰封电竞散热背夹(希望不会像旧款冰封散热背夹那样,装在K40系列上会卡住电源键)。
侧重于软件能力升级的影像系统
在有限成本下做产品是一门平衡的艺术,这句话放在Redmi K40系列上也不例外,影像系统硬件因此沿用了经典配置。K40的主摄为48MP(IMX582),K40 Pro则是64MP(IMX686),副摄都是5MP长焦微距+8MP超广的三摄,前置也都为20MP。
想要在2000元和3000元价位买到旗舰性能手机的消费者,往往也不会在意手机间的影像差距,大多数场景能扫码能拍个亮就足矣。Redmi作为性价比手机的老兵,自然深谙其中的道理,但客观来说这一套影像配置,确实有些“寒酸”。
夜景拍摄中也能发现,小米的拍照算法已经能有效提升画面亮度和纯净度,成像质量的上限还是受到了镜头素质的影响,出现了眩光等瑕疵。
小米在相机软件上的新东西,40系列倒是全盘跟进:超级夜景视频拍摄下放,还能用长焦微距来延时摄影,电影滤镜、计算摄影和后期处理功能也都能找到。拍照体验有一点让我印象深刻,K40系列的相机启动速度和拍照的速度都挺快,反应灵敏不会让人有过多等待。
推荐阅读
Copyright (C) 1999-20120 www.ahcar.com, All Rights Reserved
版权所有 环球快报网 | 联系我们:265 073 543 9@qq.com