极端天气席卷发达国家 气候模型早有警告

上周，欧洲一些最富裕的国家陷入了混乱，汹涌的洪水冲垮了德国和比利时的河岸，淹没了城镇，把停在路边的汽车抛向树木，欧洲人被洪水的严重程度震惊了。而就在几天前，在以凉爽多雾天气闻名的美国西北部，数百人死于高温。在加拿大，野火烧毁了一个村庄。上周末，随着野火蔓延到美国西部12个州，北部落基山脉将迎来另一波热浪。

横跨欧洲和北美的极端天气灾害，让人们明白了科学和历史上的两个基本事实：人类世界作为一个整体，既没有准备好减缓气候变化，也没有准备好适应它带来的影响。

极端天气席卷发达国家

专家：发展中国家“并不是在喊狼来了”

报道称，欧洲眼下的洪涝灾害已经造成至少165人死亡，其中大部分死亡事件发生在欧洲最强大的经济体——德国。在德国、比利时和荷兰，尚有数百人失踪，这表明死亡人数可能还会进一步上升。有民众质疑，当局是否充分警告了公众有关风险。

更重要的问题是，发达国家日益增多的自然灾害，是否会影响到世界上那些最有影响力的国家和公司，他们又会采取什么行动来减少自己的温室气体排放。第26届联合国气候变化大会将于11月在英国格拉斯哥举行，届时各国能否就限制排放的方法达成一致，以避免气候变化带来的更严重影响，这实际上是一个考验。

因全球变暖而加剧的灾害，已经在许多发展中国家造成了大量人员死亡和严重经济损失。2013年，在联合国气候变化谈判中，发展中国家代表要求发达国家有效地提供资金和技术，帮助发展中国家应对气候变化，但这遭到了包括美国和欧洲在内的富裕国家的拒绝。

世界资源研究所印度办事处的气候主管乌尔卡·科尔卡表示：“发展中国家的极端天气事件，往往造成巨大的死亡和破坏，但这些被视为是我们自己的责任，而不是工业化国家一百多年来排放的温室气体所造成的。”科尔卡认为，日益加剧的灾难现在正在袭击富裕国家，这表明寻求世界帮助以应对气候变化的发展中国家“并不是在喊‘狼来了’”。

马尔代夫是受海平面上升威胁最严重的国家之一，该国前总统穆罕默德·纳希德提醒道：“虽然并不是所有国家面临的影响都一样，但在极端天气造成的紧急情况下，没有人是安全的，无论他们是生活在像马尔代夫这样的一个小岛国，还是发达的西欧国家。”

气候模型早有警告

“若非全球变暖，美极端高温肯定不会发生”

气候模型早已警告了气温上升的毁灭性影响。2018年的一份详尽的科学评估警告称，如果全球平均气温不能保持在比工业时代初期高出1.5℃的水平，就可能导致灾难性的结果，从沿海城市被淹到世界各地的农作物歉收。

然而，世界气象组织(WMO)去年发布的气候预测称，到2024年，每年全球年均气温有可能比工业化前(1850-1900年)水平至少高出1℃，并且其中至少一年的气温高出1.5℃的可能性达到20%，而这种可能性正随着时间的推移而不断增加。这意味着，尽管新冠肺炎疫情导致全球经济活动放缓，但遏制气候变化所面临的局面仍不乐观，甚至《巴黎协定》所设计的目标可能提前濒临“破产”。

随着平均气温的升高，总体上极端天气事件的频率和强度都有所提高。近年来，科学的进步已经确定了气候变化对特定事件的影响程度。例如，牛津大学物理学家弗里德里克·奥托和一个国际研究团队得出结论，如果没有全球变暖，美国西北部6月下旬的高温肯定不会发生。

英国气象局气候科学家、埃克塞特大学教授理查德·贝茨说，“我们必须适应变化，同时通过减少排放，减轻我们对气候的影响，避免其进一步的变化。”

但有分析认为，在一直保持着一种“坚不可摧感”的发达国家，政策制定者显然还没有意识到这一点，或许公众也没有意识到这一点。其结果就是面临灾害时缺乏准备，即使在资源丰富的国家也是如此